FAQ: 5G e fake news

Nel sito del Ministero della Salute, che insieme all'Istituto Superiore di Sanità ha confutato 10 fake news relative all'argomento Covid-19, è riportato che “Non ci sono evidenze scientifiche che indichino una correlazione tra epidemia da nuovo coronavirus e rete 5G”.

ISS va oltre e sostiene che “Ad oggi, e dopo molte ricerche effettuate, nessun effetto negativo sulla salute è stato collegato in modo causale all'esposizione alle tecnologie wireless”.

L’Istituto Ramazzini di Bologna ha evidenziato un aumento statisticamente significativo di alcuni tumori maligni a seguito di esposizione a radiofrequenze.

Si deve tuttavia precisare che queste ricerche sono state effettuate utilizzando tecnologie precedenti al 5G e che l’ICNIRP ha specificato che questi studi non forniscono evidenze coerenti, affidabili e generalizzabili che possano essere utilizzate per modificare gli attuali limiti.

Attualmente non ci sono evidenze di effetti sanitari rilevanti di cancerogenesi per esposizioni ambientali ai campi elettromagnetici a radiofrequenza ai livelli normalmente incontrati dalla popolazione.

Lo studio dello IARC del 2011 ha classificato i campi elettromagnetici per le telecomunicazioni come possibilmente cancerogeni per l’uomo (gruppo 2B) in relazione all’esposizione dovuta all’utilizzo dei dispositivi mobili (telefoni cellulari) e non in relazione a esposizioni ambientali (quali quelle delle antenne) o a esposizioni lavorative.

Più recentemente la pubblicazione dell’ICNIRP di marzo 2020 ha evidenziato come in alcuni studi ci siano effetti legati all’esposizione ai campi elettromagnetici a radiofrequenza, tuttavia emerge che non ci sono sostanziali evidenze di effetti sanitari rilevanti e che l’analisi comparata degli studi epidemiologici “non fornisce evidenze di effetti cancerogeni dei campi elettromagnetici a radiofrequenze ai livelli a cui è normalmente esposta la popolazione”.

A tal proposito si veda anche il rapporto dell’Istituto Superiore di Sanità nel Rapporto ISTISAN 19/11 del luglio 2019 in cui è riportato che “…per quanto concerne il rischio di tumori cerebrali in relazione all’esposizione a radiofrequenze da telefoni mobili, i dati ad oggi disponibili suggeriscono che l’uso comune del cellulare non sia associato all’incremento del rischio di alcun tipo di tumore cerebrale. …Dal punto di vista delle implicazioni normative, a parere della OMS e di numerosi gruppi internazionali di esperti, le evidenze scientifiche correnti, sebbene non consentano di escludere completamente la possibilità di effetti a lungo termine dell’esposizione prolungata a bassi livelli di campi a radiofrequenza, non giustificano modifiche sostanziali all’impostazione corrente degli standard internazionali di prevenzione dei rischi per la salute”.

Arpa FVG è un organo tecnico a supporto di Regione e Comuni che esegue valutazioni di tipo ambientale. Per quanto riguarda valutazioni di tipo sanitario, considerato che sull’argomento relativo all’esposizione a radiofrequenze vi è una voluminosa attività di ricerca epidemiologica, sperimentale e dosimetrica, Arpa FVG si limita a riportare le conclusioni di istituzioni e organismi nazionali e internazionali accreditati come l’ICNIRP e la IARC che hanno il compito di fare sintesi fra i vari studi presenti nella letteratura scientifica. Per approfondimenti si rimanda alla pagina dedicata alla Protezione dalle radiazioni non ionizzanti dell’Istituto Superiore di Sanità.

In relazione alla installazione di un numero elevato di antenne, le informazioni in possesso di Arpa e la constatazione delle attuali modalità di gestione delle reti, fanno supporre che la tecnologia 5G utilizzerà prioritariamente gli attuali impianti per la telefonia mobile e generalmente non richiederà l’installazione di nuove strutture.

Da un punto di vista generale non ci sono evidenze di incompatibilità tra la presenza degli alberi e lo sviluppo delle tecnologie wireless. Inoltre, non ci sono normative che prevedano l’abbattimento indiscriminato degli alberi per lasciar spazio alle installazioni telefoniche.

In linea generale è comunque utile osservare che la condizione ottimale per la propagazione del segnale per tutte le tecnologie a radiofrequenza, compreso il 5G, è quella in assenza di ostacoli; infatti le onde elettromagnetiche vengono schermate dagli oggetti che incontrano sul loro cammino (muri, edifici, rilievi orografici, quinte arboree,….) e pertanto più ostacoli incontrano, minore sarà la distanza percorsa dal segnale. Pertanto nella pianificazione del posizionamento delle antenne (di qualsiasi tecnologia!) è necessario tener conto di questi elementi.

Le frequenze del segnale 5G sono pienamente verificabili da parte delle Agenzie per l’ambiente. Arpa FVG dispone, infatti, di sonde che misurano fino a 40 GHz, quindi anche le frequenze più alte del G5. 

L’ICNIRP è la commissione internazionale incaricata di studiare gli effetti delle radiazioni non ionizzanti; analogamente l’ICRP è la commissione internazionale che studia gli effetti delle radiazioni ionizzanti e stabilisce le regole per la protezione della popolazione e dei lavoratori dai raggi X, dai raggi gamma (utilizzati ad esempio in radiologia e radioterapia negli ospedali), dal radon.

Sugli studi dell’ICNIRP del 1998 si basano i livelli della Raccomandazione europea e, di conseguenza, i limiti italiani. I livelli di riferimento pubblicati nel 1998 sono stati sostanzialmente confermati con la pubblicazione delle nuove linee guida ICNIRP a marzo 2020 .